繼Twitter之后，谷歌和YouTube成為向Clearview AI發(fā)送停銷(xiāo)通知的最新公司。ClearviewAI是一家備受爭(zhēng)議的面部識(shí)別程序的創(chuàng)業(yè)公司，該程序在北美有600多個(gè)警察部門(mén)使用。今年早些時(shí)候，當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》顯示該公司已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上刮擦數(shù)十億張圖像以建立人臉數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，Clearview受到了審查。Google要求Clearview停止抓取其數(shù)據(jù)庫(kù)的YouTube視頻，并刪除已收集的任何照片。

該公司首席執(zhí)行官霍恩·塔伊(Hoan Ton-That)在接受哥倫比亞廣播公司《今日早晨》采訪(fǎng)時(shí)表示，Clearview計(jì)劃在法庭上質(zhì)疑停產(chǎn)通知書(shū)。Ton-That比較了Clearview在互聯(lián)網(wǎng)上抓取圖片的做法和Google在其搜索引擎中所做的做法。他說(shuō)：“谷歌可以從所有不同的網(wǎng)站獲取信息。”“因此，如果它是公開(kāi)的，而且它在那里，它可能在Google搜索引擎內(nèi)部，也可能在我們的內(nèi)部。”然后，他繼續(xù)爭(zhēng)辯說(shuō)該公司擁有公共信息的第一修正案權(quán)利。是，谷歌則有不同的看法。該公司在一份聲明中說(shuō)：“ YouTube的服務(wù)條款明確禁止收集可用于識(shí)別個(gè)人身份的數(shù)據(jù)。”“ Clearview已公開(kāi)承認(rèn)這樣做是正確的，作為回應(yīng)，我們給他們發(fā)送了停止和停止的信。”

這家搜索巨頭也對(duì)Ton-That的比較表示質(zhì)疑。谷歌說(shuō)：“大多數(shù)網(wǎng)站都希望包含在Google搜索中，并且網(wǎng)站管理員可以控制網(wǎng)站上的哪些信息包含在我們的搜索結(jié)果中，包括完全退出的選項(xiàng)。”“ Clearview未經(jīng)他們的同意就秘密收集了個(gè)人的圖像數(shù)據(jù)，并且違反了明確禁止他們這樣做的規(guī)則。”

如果它繼續(xù)執(zhí)行其法律計(jì)劃，Clearview將不是第一個(gè)嘗試使用“第一修正案”捍衛(wèi)其數(shù)據(jù)抓取行為的公司。2017年，一家名為hiQ Labs的數(shù)據(jù)分析公司在起訴LinkedIn時(shí)試圖使用類(lèi)似的說(shuō)法，以便它可以繼續(xù)抓取社交網(wǎng)絡(luò)以獲取公開(kāi)可用的數(shù)據(jù)。盡管最終敗訴，但至少一位著名的憲法專(zhuān)家解決了該公司的論點(diǎn)。

目前，尚無(wú)任何規(guī)范面部識(shí)別的聯(lián)邦法律-盡管某些城市(例如舊金山)已部分禁止使用該技術(shù)。谷歌與Clearview的法律合作可能會(huì)迫使政府不久解決此問(wèn)題。