第一步是記錄產(chǎn)品和行為的血統(tǒng)。它的讀物應(yīng)該幾乎像每個(gè)AI產(chǎn)品或服務(wù)的歷史一樣，并且應(yīng)該從頭開(kāi)始，解釋組織編寫(xiě)算法的目的。

據(jù)論壇稱(chēng)，需要包括培訓(xùn)數(shù)據(jù)集，預(yù)期的使用場(chǎng)景，安全和公平性測(cè)試的結(jié)果以及性能特征。系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)的行為也是如此，應(yīng)該用來(lái)理解機(jī)器學(xué)習(xí)模型做出的預(yù)測(cè)。

第二步建議組織針對(duì)其特定的戰(zhàn)略發(fā)展和運(yùn)營(yíng)需求對(duì)EC白皮書(shū)的特定要求創(chuàng)建正式的解釋。解釋?xiě)?yīng)由內(nèi)部跨職能小組創(chuàng)建。

論壇還建議使用組織對(duì)EC白皮書(shū)的解釋作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)估所有產(chǎn)品和服務(wù)的合規(guī)性。

論壇表示：“由風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)官，產(chǎn)品經(jīng)理和數(shù)據(jù)科學(xué)家組成的獨(dú)立的跨職能團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)行內(nèi)部審核。”

也許最具爭(zhēng)議的建議是第四：“向相關(guān)利益相關(guān)者報(bào)告調(diào)查結(jié)果。”

換句話說(shuō)，將審核分發(fā)給監(jiān)管機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)者，提供者，消費(fèi)者團(tuán)體和民間社會(huì)組織。目標(biāo)是保持透明，以增加信任度，否則，人工智能將繼續(xù)受到恐懼和猜疑的困擾。