如果您在過去十年中一直是Mac的粉絲，您可能會覺得自己是個獨生子女的孩子，直到他們的父母因生下嬰兒而使所有人感到驚訝。但是，這不僅是任何新生嬰兒。這位小神童后來成為了一個純樸的學(xué)生，體育明星和社區(qū)中每個人所愛的體面的人。人們不時地記得那個孩子有一個大姐姐，他們也承認(rèn)自己也很酷。那就是Mac。

但是，在iPhone的陰影下生活了十多年之后，Mac在2019年迎來了復(fù)出的一年。在6月的WWDC上，Apple不僅推出了下一代Mac軟件-MacOS 10.15 Catalina，而且宣布了一種新的Mac Pro，它具有令人大跌眼鏡的規(guī)格，專業(yè)人士幾乎一直懇求蘋果做出多年的努力。蘋果將??其與匹配的Pro Display XDR配對，具有更多令人印象深刻的功能。這兩款產(chǎn)品的起價均為5999美元，主要面向特殊效果藝術(shù)家，動畫師和電影制片廠等高端創(chuàng)作者。

對于熱愛Mac的人們來說，那是新鮮的空氣-即使他們永遠(yuǎn)負(fù)擔(dān)不起Mac Pro或Apple Pro Display XDR，因為這意味著Apple再次將Mac視為專業(yè)人士。而且，他們希望這意味著他們可以負(fù)擔(dān)得起的Mac，例如MacBook Air，MacBook Pro，iMac和Mac Mini也將變得更好，更高效。

這將我們帶到了新的MacOS Catalina，現(xiàn)在可以免費下載。蘋果需要對專業(yè)級軟件進(jìn)行升級，以配合其在春季展示的專業(yè)級硬件。然而，近年來Mac發(fā)生的最值得注意的事情是Apple在2018年移植到Mac的四個令人鼓舞的iPad應(yīng)用-Apple News，Stocks，Voice Memos和Home。它們都不是非常像Mac的，他們也沒有給任何人信心，蘋果已經(jīng)投資了Mac。

但是，卡塔琳娜娜改變了敘事。它使Mac再次感覺更“專業(yè)”。它給人的印象是，蘋果公司決定MacOS的未來不再是像iOS那樣越來越多。蘋果公司希望滿足于讓MacOS成為自己的平臺，針對那些專注于完成重要工作的人們。對于每天依靠Mac進(jìn)行生產(chǎn)和創(chuàng)造的人們來說，這是一個勝利。

多年以來，蘋果一直擔(dān)心蘋果試圖推動所有人在iPad上而不是Mac上進(jìn)行工作，并且可能會逐步淘汰傳統(tǒng)計算機(jī)，因此Mac用戶可以放心，因為Catalina將Mac變成了堅實的-盡管專業(yè)化-放置在Apple宇宙中。蘋果的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成熟到iPad和Mac可以和平共處的地步。

但是，這是Catalina的最大諷刺意味，這一升級預(yù)示了Mac作為一個獨立平臺的重新出現(xiàn)：它的一些最大進(jìn)步與與iPad的新的更緊密的合作關(guān)系相關(guān)。我們將在稍后討論更多。只是知道Mac與iPad之間的新特殊關(guān)系增強(qiáng)了Mac在Apple領(lǐng)域中重新定義的角色。

現(xiàn)在，讓我們深入探討Catalina中的五個最重要的升級。然后，我們將進(jìn)行其他一些值得注意的更改，然后討論是否應(yīng)在Mac上安裝Catalina。

在Mac用戶中，十多年來最普遍的抱怨之一就是iTunes變得and腫笨拙，因為Apple將電影，電視節(jié)目，有聲讀物，iPhone備份等存儲到一個應(yīng)用程序中，該應(yīng)用程序最初的用途是將其數(shù)字化音樂播放器。The Atlantic在2015年的標(biāo)題中宣稱：“iTunes真的很糟糕。”

借助Catalina，Apple終于將Mac上的數(shù)字媒體巨頭分解為四個獨立的應(yīng)用程序-音樂，播客，電視和書籍-以及Finder中的新功能，可在擁有iPhone或iPad時處理設(shè)備管理和備份插入Mac。

當(dāng)試圖在音樂，電影和其他形式的媒體之間切換時，iTunes的界面變得非常復(fù)雜和混亂。新的，獨立的應(yīng)用程序既簡單又稀疏，但通常是一致且可用的。如果您擔(dān)心刻錄的CD或?qū)雐Tunes的其他數(shù)字媒體文件在轉(zhuǎn)換為Catalina時會丟失或損壞，那么好消息是，所有這些東西似乎都處理得很好。只是在新地方。

不過，仍然期望這里有些怪異，還有一些仍然需要解決的錯誤。例如，我在Books中添加了一個新的語音單詞軌道，在這里我想像有聲讀物一樣對待它，并同步到iPhone，可以像其他有聲讀物一樣從iOS Books應(yīng)用程序收聽它。但是，當(dāng)我在Mac版的“新圖書”應(yīng)用中編輯元數(shù)據(jù)(作者，曲目名稱等)時，發(fā)現(xiàn)無法在此處編輯元數(shù)據(jù)，而不得不進(jìn)入“音樂”應(yīng)用，當(dāng)有聲讀物仍然是該應(yīng)用程序的一部分時，以與以前在iTunes中相同的方式進(jìn)行編輯。這是一種罕見的情況，但是它表明替換iTunes的新應(yīng)用程序仍然存在一些磨損的邊緣。