為什么根據(jù)法律對冷凍胚胎和現(xiàn)有妊娠中的發(fā)育胚胎進(jìn)行不同的處理?在這兩種情況下，男性和女性在為人父母方面的權(quán)利有何不同?在印第安納州法律雜志上發(fā)表的一篇新論文中，賓夕法尼亞州立大學(xué)的一位教授探討了這些不一致之處，并提出了可能有助于法院解決與這些主題相關(guān)的爭議的政策變更建議。

Dara Purvis，負(fù)責(zé)研究和合作的副院長兼法學(xué)教授，提供了兩個現(xiàn)實(shí)生活中的例子來幫助說明她論文中的觀點(diǎn)。

在第一個例子中，一名婦女被診斷出患有癌癥，并被告知治療會使她不育。她和她的男朋友開始了體外受精(IVF)的過程，這樣在她接受癌癥治療后，這個女人就有機(jī)會成為一名遺傳母親。這對夫婦隨后分居，該男子在法庭上成功辯稱，不應(yīng)允許該女子使用冷凍胚胎，從而阻止她獲得成為遺傳父母的最后機(jī)會。

再舉一個例子，一名30多歲的女性與一名15歲的男孩發(fā)生性關(guān)系，并導(dǎo)致懷孕。盡管構(gòu)成法定強(qiáng)奸，但該婦女要求父親在孩子出生時支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的請求得到了法院的批準(zhǔn)。

為什么法院以不同的方式對待這兩種不受歡迎的父親，他們的決定對家庭法和生殖健康等更廣泛的社會問題有何啟示?

自稱是女權(quán)主義法律學(xué)者的珀維斯在她的論文中，從男性氣概理論的角度審視了這些問題，其中涉及到男性行為的刻板印象——例如，男性只是養(yǎng)家糊口的人，他們給孩子提供經(jīng)濟(jì)上的支持，而不是情感上的支持。他們自己不是情緒化的存在——并詢問這種刻板印象對男性造成了什么傷害。

Purvis 還探討了法院如何定義“人格”的不一致之處——當(dāng)胚胎或胎兒被視為具有合法權(quán)利的道德人時。她指出，人格已成為墮胎辯論中的一個重要主題，該術(shù)語的正式定義方式不僅會影響墮胎案件，還會影響輔助生殖案件。

“人格的概念在密西西比州的案件中發(fā)揮著核心作用，該案件目前正在最高法院審理 [ Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ]，該案將決定在胎兒存活前禁止墮胎是否符合憲法，”珀維斯說。“如果胚胎被授予人格地位，那么最高法院可能會裁定墮胎禁令符合憲法。”

她補(bǔ)充說，最高法院的裁決也可能影響與冷凍胚胎糾紛有關(guān)的決策。她說，有趣的是，在冷凍胚胎糾紛案件中，法院迄今為止拒絕了胎兒人格的概念。這在法院判決有利于該男子的例子中得到了證明，該男子不希望他的前伴侶使用他幫助創(chuàng)造的冷凍胚胎。

“如果各州正在考慮通過墮胎法規(guī)，這一先例不僅具有相關(guān)性，而且還表明胎兒人格的影響涉及人們可能沒有考慮過的領(lǐng)域，即輔助生殖技術(shù)[用于治療不孕癥的技術(shù)]，”說普維斯。

她指出，盡管冷凍胚胎糾紛并不常見，但這些糾紛的結(jié)果會影響家庭法對女性和男性合法親子關(guān)系的不同看法。

“關(guān)于為什么男人的同意與撫養(yǎng)孩子的目的無關(guān)的解釋，例如在法定強(qiáng)奸的情況下，通常集中在孩子的需要上，”珀維斯解釋說。“邏輯是，無論受孕情況如何，孩子都需要支持。然而，胚胎爭議并不總是遵循這個邏輯。當(dāng)談到冷凍胚胎時，男人不想要的父親的感覺可能會壓倒女人成為母親的愿望。相比之下，當(dāng)涉及到孕婦對自己身體的控制時，胚胎爭議往往會得出結(jié)論，無論受孕情況如何，男人都無權(quán)干涉。”

最終，珀維斯說，這些例子說明了法院對男女情感陳述的處理方式有何不同，以及為什么對男性同意成為父親的不一致承認(rèn)表明法院拒絕了人格。Purvis 解釋說，法院傾向于使用多種方法來解決此類糾紛。例如，“平衡方法”權(quán)衡訴訟當(dāng)事人的利益。

“法院認(rèn)為女性的情感訴求符合性別刻板印象，即女性渴望成為母親，但不考慮男性的情感訴求，將平衡方法從對利益的評估轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)化性別偏見的工具，”她說。

為了消除冷凍胚胎爭議中關(guān)于父母身份的性別不一致，Purvis 建議“合同方法”是“最不壞”的選擇。合同方法將使每個合作伙伴能夠權(quán)衡自己對父母身份的偏好和情緒，并在協(xié)議中記錄他們的計劃。

“胚胎處置協(xié)議的合同方法可以幫助夫妻有更多時間反思他們的決定，并確保他們清楚地解釋他們將面臨哪些選擇，”珀維斯說。“立法機(jī)關(guān)在執(zhí)行協(xié)議和接受體外受精治療之間可能需要一段時間，還可能需要為潛在父母提供獨(dú)立的法律咨詢或心理咨詢。”