一份報(bào)告指出，未來幾年，全球高等教育的國際伙伴關(guān)系可能會(huì)更頻繁地參考聯(lián)合國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，而來自全球南方的合作伙伴正在失去在伙伴關(guān)系中的重要作用。

英國文化協(xié)會(huì)和英聯(lián)邦大學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)布的《國際高等教育伙伴關(guān)系在促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)報(bào)告中的作用》強(qiáng)調(diào)，國際高等教育伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略和計(jì)劃與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之間存在“互補(bǔ)關(guān)系” .

報(bào)告提醒說，國際高等教育伙伴關(guān)系對(duì)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展議程及其 17 個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)“做出了重大貢獻(xiàn)”。

“伙伴關(guān)系與所有可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)相關(guān)，盡管我們已經(jīng)看到與作為教育目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo) 4 和作為伙伴關(guān)系的目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo) 17 相關(guān)的成果，而不是與其他目標(biāo)的聯(lián)系，”首席顧問 Adam Krcal 說Technopolis Group 和該報(bào)告的作者。

“我們的磋商已經(jīng)證實(shí)，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)是相互關(guān)聯(lián)的。將 SDGs 視為一組 17 個(gè)目標(biāo)而不是單一目標(biāo)非常重要，一個(gè) SPG 離不開另一個(gè)，”Krcal 解釋說。

“這也意味著高等教育伙伴關(guān)系可以比單一組織更好地解決更廣泛的社會(huì)問題。”

它預(yù)測(cè)，在未來的“幾個(gè)月和幾年”中，可能會(huì)形成更少的新伙伴關(guān)系。

該報(bào)告還詳細(xì)介紹了與全球北方高等教育機(jī)構(gòu)的合作伙伴關(guān)系的公平性，這些機(jī)構(gòu)通常仍被視為比全球南方的資助者“更可信”。

報(bào)告指出：“與南方合作伙伴相比，北方合作伙伴傾向于從更強(qiáng)大的談判立場(chǎng)來建立伙伴關(guān)系，”認(rèn)為可信度問題與資金安排如何影響公平有關(guān)。

“由于問責(zé)制和審計(jì)規(guī)則，資助者通常更喜歡(有時(shí)甚至要求)北方合作伙伴擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)角色，這對(duì)南方合作伙伴來說仍然具有挑戰(zhàn)性，”該文件指出。

“當(dāng)我們采訪南半球的大學(xué)和其他利益相關(guān)者時(shí)，多次提到南半球的大學(xué)之間往往沒有牢固、完善的關(guān)系，而伙伴關(guān)系為加強(qiáng)這些關(guān)系和促進(jìn)他們之間的持續(xù)互動(dòng)，”Krcal 補(bǔ)充道。

該研究還表明，南方合作伙伴的伙伴關(guān)系的好處“比北方合作伙伴更好地定義和記錄”。

Krcal 繼續(xù)說，排名在國際合作中也發(fā)揮著重要作用，而國際合作、流動(dòng)性、國際項(xiàng)目和國際化總體上正在成為重要的“高等教育資金公式中使用的指標(biāo)”。

“這顯然是大學(xué)尋找國際合作伙伴并考慮建立和建立國際合作伙伴關(guān)系的動(dòng)機(jī)之一，”他說。

“事實(shí)上，我們認(rèn)為這是一個(gè)似乎比以前發(fā)揮更大作用的驅(qū)動(dòng)因素之一。”