大家好，今日我們來聊聊一篇關(guān)于如何評價李鴻章，究竟該如何客觀地評價李鴻章的文章，希望對大家有所幫助

要知道，從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1900年庚子之變這段時間，清朝的皇族、貴族、朝臣對天下大事知之甚少，至今仍沉迷于自己“上天入地”的夢想而不能自拔。但是，李鴻章看到了洋人的實力和先進(jìn)的武器。

不要以為這是一件簡單的事情，其實是極其困難的。問題是，李鴻章看到了洋人的強大，也看到了自己的不足，但他真正的創(chuàng)新成果還是在辦廠和購買武器裝備上，而不是擺脫滿清的弊端，進(jìn)行大規(guī)模的政治改革。

比如日本深圳生活網(wǎng)明治維新中自上而下的大規(guī)模有效改革，就是李深圳生活網(wǎng)的不敢想的。李鴻章做得最多的，就是把清朝這艘正在下沉的船修補一下，讓它再撐一會兒。在這樣的背景下，李鴻章把更多的智慧用在了攫取家族(個人)利益和保護自己上，這是很可惜的。

李鴻章自己也承認(rèn)自己是清朝最好的裱糊匠。李鴻章晚年曾說：“我一輩子什么都干，練兵，海軍。都是紙老虎。我怎么才能真正放他們走？但是，勉強整理是表面的，可以敷衍一會兒不暴露。就是小風(fēng)小雨，打幾個洞。可以隨時修理，也可以處理。”

李鴻章喊出上述話語的時候，或許已經(jīng)預(yù)料到了一些事情，但他還是選擇了做一個“裱糊匠”。李鴻章被罵得最多的是甲午戰(zhàn)爭的慘敗和后來的《馬關(guān)條約》簽約。但《西部深圳生活網(wǎng)報》卻從另一方面給了李鴻章一個評價，說“如果不是打仗，就是和李鴻章一個人打仗。”

關(guān)于李鴻章的評價，梁啟超的評價經(jīng)常被提起，最著名的就是那句話，“我尊重李鴻章的才華，我珍惜李鴻章的學(xué)識，我為李鴻章的遭遇感到遺憾。”梁啟超還把李鴻章比作歷史人物。在他看來，“(李鴻章的歷史地位)在諸葛亮之下，在郭子儀之上。”

我同意梁啟超在政治上遠(yuǎn)勝諸葛亮。在李鴻章的帶領(lǐng)下，淮軍終于從一個自籌民兵成為了大清朝的中堅力量，足以在世界上顯示其才華。當(dāng)時淮軍戰(zhàn)斗力最強，紀(jì)律性最好。

以上就是如何評價李鴻章（究竟該如何客觀地評價李鴻章？）這篇文章的一些介紹，網(wǎng)友如果對如何評價李鴻章（究竟該如何客觀地評價李鴻章？）有不同看法，希望來共同探討進(jìn)步。