2021年3月12日，教育部發(fā)布《高等學(xué)校數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范(試行)》，旨在推進教育信息化2.0行動計劃，推動信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合，提升高等學(xué)校信息化建設(shè)與應(yīng)用水平，支撐教育高質(zhì)量發(fā)展。

《規(guī)范》中指出，在基礎(chǔ)設(shè)施方面，“確定適度超前的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)性能和容量等指標，選擇主流和相對成熟的技術(shù)路線和設(shè)備進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。”校園網(wǎng)絡(luò)作為數(shù)字校園的物理基礎(chǔ)，承擔(dān)了支撐智慧校園超前發(fā)展的重任。

客戶需求變化和技術(shù)趨勢

不僅是智慧校園建設(shè)中對于基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的使用會有超前的需求，實際上現(xiàn)在的校園對于網(wǎng)絡(luò)的需求已經(jīng)和建設(shè)之初的預(yù)計產(chǎn)生了巨大的變化。

校園網(wǎng)無線用戶比例持續(xù)增長，銳捷WIS云服務(wù)平臺無線大數(shù)據(jù)顯示，從2018年到2020年，校園網(wǎng)無線用戶人均日流量以每年2倍的速度增長。在線即時業(yè)務(wù)量激增，帶寬需求暴漲，而且受影響，大量線上課程、視頻直播等業(yè)務(wù)開展，學(xué)生在宿舍學(xué)習(xí)的時間增加，對網(wǎng)絡(luò)帶寬和性能要求更高。

銳捷WIS云服務(wù)平臺無線大數(shù)據(jù)還顯示出，從2020年初到2021年初，Wi-Fi 6終端在所有終端的占比增長600倍，Wi-Fi 6終端已經(jīng)全面普及。因此，網(wǎng)絡(luò)擴容首選Wi-Fi 6技術(shù)，而且也要為未來Wi-Fi 7升級預(yù)留空間。而想要體驗到真·Wi-Fi 6的“速度”，整體基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)勢必要在建設(shè)時選擇一個好“底座”。

圖：校園網(wǎng)無線用戶變化

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該怎么建?

顯然，結(jié)合教育部的政策，我們要“選擇主流和相對成熟的技術(shù)路線和設(shè)備”進行網(wǎng)絡(luò)升級。

選網(wǎng)線還是選光纖?

那么，網(wǎng)絡(luò)升級選應(yīng)該什么方案?

目前市面上網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有兩類主流方案，傳統(tǒng)銅纜部署方案或光纖部署方案 。

以傳統(tǒng)銅纜方案為例，現(xiàn)有的銅纜多是5類、6類線，帶寬支持有限。如果無線網(wǎng)絡(luò)升級到萬兆Wi-Fi 6，有線網(wǎng)絡(luò)的限制使得無線網(wǎng)無法充分發(fā)揮Wi-Fi 6的全部性能。而更換銅纜建新網(wǎng)絡(luò)，鋪設(shè)帶寬更高的7類線纜，雖然能夠“暢享”Wi-Fi 6，但是價格昂貴，且線路無法利舊，未來再升級網(wǎng)絡(luò)時線路仍需重新更換。

如果未來業(yè)務(wù)信息點需要擴展或網(wǎng)絡(luò)改造，仍需要重新布線，宿舍橋架原本就被線纜占滿，再增加線路使得橋架空間面臨很大的壓力。

光纖，線徑只有銅纜的10%，且重量更輕，由此可以節(jié)省60%的橋架空間，減少75%的橋架走線重量。

同時，光纖的使用壽命更長，使用壽命可以達到30年，無需再擔(dān)心銅纜氧化受潮所導(dǎo)致的鏈路不穩(wěn)定等問題。

特別地，光纖在傳輸距離上具有明顯優(yōu)勢，光纖鏈路的數(shù)據(jù)傳輸速率可以輕松突破100G，甚至更高，相比銅纜提升10倍。未來升級帶寬，只需升級設(shè)備，不用再升級線路。

光網(wǎng)絡(luò)，是更符合今后網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求的方案。

選極簡以太光還是選POL?

選光網(wǎng)絡(luò)是沒錯的。不過，市面上現(xiàn)在有兩種光方案——POL和以太光。

POL從核心交換機引出光纖，通過OLT，再連接到用戶室內(nèi)的ONU，中間使用分光器，進入房間之后連接無線AP，無線AP可采用本地供電或光電混合纜供電。

極簡以太光方案包含了智分+主機和微AP，智分+主機采用皮線光纖連接入室微AP進行數(shù)據(jù)回傳通信，同時單獨提供電源為入室微AP進行集中遠程供電。多臺全光智分+主機作為匯聚層交換，可以集中部署在某一個樓棟弱電間內(nèi)，集中管理所有的微AP。

相同的是光鏈路，不同的是采用的協(xié)議和供電方案。到底應(yīng)該怎么選呢?

我們來看一下POL宿舍網(wǎng)方案。

PON方案需要在樓層部署分光器，采用1分8或1分16的分光技術(shù)，入室?guī)拑H為主線帶寬的1/8或1/16，性能大打折扣?；赑ON協(xié)議的POL網(wǎng)絡(luò)，不同于傳統(tǒng)以太網(wǎng)，需要獨立的運維管理系統(tǒng)，技術(shù)門檻更高，無形中增加了運維人員的學(xué)習(xí)成本和工作量。而且，POL方案中光纖只能做數(shù)據(jù)傳輸。供電方式必須重新選擇。本地供電方式部署相對簡單，但是存在學(xué)生偷電、用電不安全、電費歸屬不清、用電管理工作量大等問題，讓管理者非常頭疼。

使用光電混合纜供電，相比本地供電的方式，會增加不少成本。首先，增加多芯光電混合纜和分線箱，設(shè)備成本增加10%;單點施工+耗材的成本提升70%。其次，因為熔纖點位增加了很多，布線的復(fù)雜度也提升了90%。第三，光電混合纜的線徑粗，占用橋架的空間多。再加上工人對光電混合纜施工不熟練，施工難度很大。

極簡以太全光宿舍網(wǎng)

銳捷極簡以太全光智分+解決方案，適配高校無線宿舍網(wǎng)應(yīng)用場景，利用光纖線纜超長傳輸距離、超長使用壽命、節(jié)省布線空間和節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢，融合全光智分+主機的集中供電方案為校園宿舍網(wǎng)提供定制化無線服務(wù)，滿足校園宿舍場景對無線網(wǎng)的高帶寬、低時延訴求，提升運維效率。

光纖入室的部署架構(gòu)，節(jié)約網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本

極簡以太全光智分+采用“一室一纖、獨享帶寬”部署模式，這種架構(gòu)既釋放橋架空間、緩解橋架壓力，又避免了傳統(tǒng)以太線纜的線路老化、接觸不良等問題，不受距離和帶寬限制，真正做到“一次部署、十年無憂”，節(jié)約網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。

集中供電，用電更安全

極簡以太全光智分+采用集中供電方式，利用全光主機帶載的獨立供電模塊為光AP遠程集中供電。全光主機前面板的48個光口通過皮線光纜進行數(shù)據(jù)傳輸，尾部通過4根雙芯電纜對宿舍AP進行遠程供電，每根電纜可以為12臺微AP集中供電。

每臺全光智分+主機最多可供電48臺微AP，省去樓層交換設(shè)備，減少管理的弱電機房數(shù)量，實現(xiàn)樓層設(shè)備無源，解決安全用電問題。

全光主機網(wǎng)絡(luò)側(cè)支持4個萬兆光口，整機最大支持40G上行到樓棟核心，用戶側(cè)全光纖直連微AP?；诠饫w線路自適應(yīng)端口帶寬特性，未來可靈活按需升級帶寬，無需重新部署線路。

帶寬升級，業(yè)務(wù)彈性擴

光纖線路的Wi-Fi 6無線宿舍網(wǎng)，整機接入速率可達1,800Mbps，充分釋放Wi-Fi 6帶來的高速無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

極簡以太全光智分+方案，

面向未來智分+

全光網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，帶來了園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的體驗重構(gòu)。全光網(wǎng)絡(luò)在高校應(yīng)用起來，不僅有利于智慧校園的建設(shè)，更便于未來的擴展升級，成為眾多高校網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的方向。

銳捷極簡以太全光智分+方案，采用先進的光纖入室部署架構(gòu)和創(chuàng)新的集中供電方式，在節(jié)約網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本的同時確保用電安全，同時帶來網(wǎng)絡(luò)體驗的顯著提升。

目前，該方案已經(jīng)在多所雙一流高校應(yīng)用，為諸多高校進行全光網(wǎng)建設(shè)的探索和實踐提供了有效的工具。面向未來，就選銳捷極簡以太全光方案。

推薦產(chǎn)品

RG-AM5552-SF(V2)全光智分主機

集中部署在樓棟弱電間 ，實現(xiàn)“樓層無源”

大幅減少運維工作量 ，實現(xiàn)微AP集中管理，統(tǒng)一配置和優(yōu)化

極智供電，提供符合安全電壓的低壓直流供電，有效的防止偷電

RG-MAP852-SF入室光微AP

內(nèi)置單模單芯光模塊，可利舊部署

Wi-Fi 6整機1.8Gbps，滿足未來3年需求，

零配置入網(wǎng)，即插即用

有線、無線、IoT三網(wǎng)合一