中考中發(fā)揮出色的孩子們都如愿地考上了高中，高高興興地去高中學校報到了。部分成績不如意的孩子也接受了命運的安排，到中職學校報到去了。畢竟現(xiàn)在普高率不高，一些比較好的城市，普高率能達到50%的已經(jīng)很不錯了。

考不上公辦高中，花錢讀民辦高中這問題，不值得。因為今天你花錢讀了個民辦高中，確實不能保證在民辦高中里一定學得好，不能保證高考時一定能考上大學；即使考上了大學，也不能保證大學畢業(yè)后能獲得一份你中意的工作。從這個角度看，花了錢去讀書，最后的結果還是不能令人中意的，那這錢就花得很不值得了。因為這樣的讀書結果會令你失望透頂，倒不如接受平庸，讀個中職學校，學一門技術，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)刈鲆幻夹g工人。又或者，干脆就初中畢業(yè)，早點出來工作，人家還在讀書的幾年，你已經(jīng)可以賺下不少錢了。

民辦高中不代表全部都差的，一些民辦高中可比很多公辦高中辦學好多了。如廣州黃岡中學，廣東實驗中學附屬天河學校，中大附中等等，都是很不錯的。

所以，考不上公辦高中花錢去讀民辦高中，這個值不值得，不是金錢的問題，是心態(tài)的問題。

1、公辦普高和民辦高中師資力量不同。一般來說，公辦普高的老師都是由當?shù)亟逃块T，經(jīng)政府審批招聘并安排的，由當?shù)亟逃种苯又卫?。師資力量比較平均，教學模式屬于傳統(tǒng)教育，校風普遍較好，治理比較嚴格。而民辦高中的師資和學校的教育理念息息相關，很多民辦高中為了提升知名度以及生源質量，往往不惜重金聘請高職稱的老師任課，打造優(yōu)秀的教師團隊，其治理水平以及教育教學成績不亞于公辦普高。

2、公辦普高和民辦高中收費標準不同。公辦普高由于是國家財政撥款，收費相對會低一些，也是絕大多數(shù)家庭都可以負擔得起的，而且，學校還有各種補助。民辦高中所有的經(jīng)費，包括辦學經(jīng)費和教師工資，都是由學校自主運營的，這些費用的主要來源就是收取學生的學費，因此，民辦高中的學費一般都偏高，基本都是公辦普高的好幾倍。

3、公辦普高和民辦高中授課方式不同。公辦普高的授課方式比較傳統(tǒng)，即“一切以文化課成績?yōu)闇省?，少?shù)學校會開設特色班，比如清北班、火箭班、重點班、平行班、創(chuàng)新班、航空班、競賽班、宏志班、直升班、英才班等，但是總體占比很小。而民辦高中的授課方式多種多樣，比較新穎。一方面以高考為導向，課業(yè)負擔較重，學生歇息時間會被極度壓縮；另一方面以出國為導向，課業(yè)負擔較輕，學生有更多實踐探究機會。

4、公辦普高和民辦高中生源質量不同。一般來說，公辦普高都是絕大多數(shù)考生和家長的第一選擇，錄取分數(shù)線比較高，而惟獨成績不太好的才會選擇民辦高中。因此直接導致部分民辦高中生源質量都良莠不齊，甚至浮現(xiàn)了“給錢就讓進”的現(xiàn)象，這對學校的口碑以及學生未來升學都是不利的。但是，絕大多數(shù)民辦高中還是不錯的，和公辦普高不相上下。

來源：高三網(wǎng)