2021年QS世界高校「排位賽」結果，出爐了。

各校校友歡喜兩重天：

清華不出意外，再進一名創(chuàng)紀錄，高居全球15位;北大形成反差，倒退一名位居23被調(diào)侃：貴校被隔壁越拉越遠了。

雙非院校南方科大的同學又要笑了，上次泰晤士全國前十，如今首次進榜，就躍居全國第14名。南開大學第一個表示不服。

「萬年」在排行榜上栽跟頭的中國人民大學，這次也是「不意外」的在全球后500名，在全國排名上，就不細數(shù)了，畢竟上次泰晤士就已經(jīng)25名了。

人大校友表示：沒事，習慣了。

還有上海大學成為熱議焦點——“竟然比華中、廈大、川大排名還靠前?”

……

到底是怎樣的一個排名，引得爭議如此?

一起來看下榜單詳細內(nèi)容。

南方科大首次進榜，5%的進榜率創(chuàng)新高

話不多說，我們就來看看大陸高校的情況。

這是今年中國大陸前10名：

清北復依然穩(wěn)居前三寶座，清華復旦的名次都有所提升，其中清華大學全球名次前進一名，位列全球第15，亞洲第3;復旦大學前進6名，位列第34名。

于是，就有北大內(nèi)網(wǎng)靈魂吐槽：

貴校(北大)被隔壁越拉越遠了。

前五名的還有浙江大學和上海交通大學，跟去年相比互換了位置。上交的名次一下躋身全球前50名。

另外位于第二梯隊的還是去年的五所，中國科技大學、南京大學、武漢大學、同濟大學以及剛剛過「100周歲生日」的哈爾濱工業(yè)大學。

在前500名(顯示了「總分」的大學)里，中國大陸大學有26所，比去年增加2所。

全球前500名(國內(nèi)第11—26名)：

其中南方科技大學是首次進入QS世界大學排名榜，還成為了全球第323名，全國第14名。

另外還有東南大學，此次也是首次躋身全球前500名，位列第493，與吉林大學并列。

國內(nèi)大學的排名都有一定的漲幅，其中上海大學、天津大學漲幅明顯，分別前進了25名，42名，但國內(nèi)的名次沒有變化。

而去年位于第15名的華中科技大學，全球名次也有一定前進，但可能沒有前兩位漲幅明顯，于是掉至第19名。

而從整體前1000名來看，相比去年，中國大陸的大學增加了9所，目前已經(jīng)有51所大學入榜。

在后500名的榜單中，我們看到了一些熟悉的身影。

比如四川大學(531-540)，中國人民大學(581-590)，暨南大學(601-650)、電子科技大學(701-750)、北京交通大學(751-800)、重慶大學(751-800)、蘭州大學(801-1000)

不過，湖南的高校漲幅還是有點明顯的，湖南大學(601-650)，中南大學(651-700)，去年均在701-750區(qū)間。

還有深圳大學，前年查無此深，去年在701-750區(qū)間，今年就躋身601-650區(qū)間了。

QS世界大學排名規(guī)則

那么，QS世界大學排名，是按照什么的規(guī)則來定的名次呢?

榜單主要依靠的指標包括：學術聲譽、雇主聲譽、師生比例、研究引用率、國際學生比例和國際教師比例。

學術聲譽(40%)

這項指標的數(shù)據(jù)，是基于94000名學者的調(diào)查問卷反饋。

研究引用率(20%)

這項指標主要衡量學術研究的影響力，通過五年內(nèi)大學研究論文的引用總數(shù)，除以大學的教師數(shù)量得到;

師生比例(20%)

這項指標代表了高校的教學規(guī)模，通過將學生人數(shù)除以教職工人數(shù)得到。

雇主聲譽(10%)

這項數(shù)據(jù)，是根據(jù)超過44000名雇主關于大學與畢業(yè)生就業(yè)水平的調(diào)查反饋得到。

國際教師比例(5%)

QS排名中，兩個國際化指標之一，它衡量的是大學中非本國教師的比例。

國際學生比例(5%)

QS排名中的第二個國際化指標，它衡量的是大學中非本國學生的比例，這也可以表明大學吸引世界各地人才的能力。

介紹完排名規(guī)則，先來看下今年QS世界大學排名的整體情況。

MIT連續(xù)九年蟬聯(lián)第一，亞洲前五中國占3席

和去年相比，這次全球前十寶座還是那些熟悉的老牌名校。

前三甲的位置與去年保持一致，依舊是MIT、斯坦福和哈佛。

值得注意的是，MIT已經(jīng)在QS世界大學排名榜單上，連續(xù)九年蟬聯(lián)第一寶座。

第4、第5名分別是加州理工大學和牛津大學。

不過與去年相比，兩所高校的名次互換了一下位置(去年牛津大學第4，加州理工大學第5)。

勾勾手，還是挨在一起的好朋友。

作為歐洲的「領頭羊」，蘇黎世聯(lián)邦理工大學這次排名穩(wěn)定，位列第6。

位于第二梯隊的，還有劍橋大學、帝國理工大學、芝加哥大學以及倫敦大學學院。

第6跟第7名保持穩(wěn)定，只是后面的三位都互換了位置(去年倫敦大學學院第8，帝國理工大學第9，芝加哥大學第10)。

總的來看，英美大學整體排名下降，在上榜的153所美國大學中，有112所大學排名下降。

從指標上來看，是由于美國大學在QS的「學術聲譽指標」和「單位教員論文引文數(shù)指標」得分的集體下滑。

而在亞洲大學躋身全球前100名，共有26名，是有史以來數(shù)量最多的一年。

這26所大學包括了中國11所(包含港澳臺地區(qū))，韓國6所，日本5所，新加坡2所，馬來西亞1所。

而其中，新加坡2所大學排名靠前，分別位于第11名和第13名，其中新加坡國立大學為亞洲第一名，全球第11名。清華大學緊隨其后，位列全球第15名，比去年上升了一位。

此外，還有香港大學、北京大學分別位于亞洲第4、第5名。

年年「排位賽」，年年惹爭議

當然，對于QS世界大學排名，每年必不可少的戲碼，就是對這場「排位賽」的爭議。

而爭議的原因，大多數(shù)源于與「印象中」的高校排名不匹配。

例如，上海大學便成了熱議焦點之一：排名高于華中科技大學、廈門大學以及四川大學。

網(wǎng)友們紛紛表示「不理解」。

但也不少網(wǎng)友出面為上海大學站臺——是你們不了解而已，并且表示已經(jīng)在QS排名上連續(xù)幾年都取得了好成績。

人民大學也成為了熱議對象。

人民大學在今年的QS全球排名500開外，大陸高校排名27，簡直讓人大跌眼鏡，引來不少網(wǎng)友的爭議。

還有留學生群體對國外高校排名的爭議。

例如對于布里斯托大學幾年來的排名一路下滑，網(wǎng)友調(diào)侃道：“你是在坐滑梯嗎?”

當然，有爭議的可不止QS一家，前不久的泰晤士2020亞洲大學榜單，非985/211院校強勁的勢頭，也成為了話題焦點。

但吐槽歸吐槽，還得靜下心來認真思考下「高校排名榜單」問題。

其實所謂的各類全球高校排名，都只能說是相對靠譜、科學，確實沒法用特別統(tǒng)一、符合各地區(qū)各高校情況的標準來衡量。

例如此次QS排名指標中占比較高的學術聲譽，是基于94000名學者的調(diào)查問卷反饋而得到。

那么這些學者靠譜嗎?會不會有地域、人種等偏向?

再如雇主聲譽這項指標，各大高校文化背景不同，所處地域也不同，比較的過程中，能夠做到客觀、準確嗎?

諸如這樣的問題必然是存在的。

所以，大學排名年年有，沒必要過分在意名次的起伏，參考、借鑒即可。

你說呢?