去年，主要的森林破壞造成二氧化碳排放量相當(dāng)于4億輛汽車，原因是樹木覆蓋率比2018年增加了2.8%。

熱帶地區(qū)的原始森林對于碳儲存和全球生物多樣性特別重要。根據(jù)在線監(jiān)測平臺全球森林觀察網(wǎng)(GFW)的分析，去年熱帶地區(qū)失去了1190萬公頃的樹木。

分析師警告說，盡管為制止森林砍伐做出了努力，并且一些國家在遏制森林流失方面取得了明顯的成功，但“ 2019年的數(shù)據(jù)強調(diào)了一個事實：遏制熱帶森林流失的斗爭還遠遠沒有結(jié)束”。

糧食及農(nóng)業(yè)組織說，原始森林是天然的天然物種更新森林，那里沒有明顯可見的人類活動跡象，生態(tài)過程也沒有受到明顯干擾。

GFW分析師Mikaela Weisse和Elizabeth Dow Goldman表示，雖然來自馬里蘭大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示樹木覆蓋率未達到2016年和2017年的創(chuàng)紀錄水平，但仍是20年來的第三高年度通行費。

樹木覆蓋率的損失與森林砍伐(樹木的全部破壞)不同，因為它涵蓋了由于人為或自然原因(包括火災(zāi))而造成的樹冠的清除。

380萬公頃的損失幾乎占三分之一，發(fā)生在潮濕的熱帶原始森林中。分析說，這種損失相當(dāng)于每六秒鐘失去一個相當(dāng)于足球場大小的原始森林，或每年相當(dāng)于瑞士的面積。

相反，西非的加納和科特迪瓦與2018年相比將原始森林損失減少了50%以上。

前10名

巴西遭受的原始森林損失最多，達1,361,000公頃，占全球濕潤熱帶原始森林總損失的三分之一以上，其次是剛果民主共和國(DRC)擁有475,000公頃，印度尼西亞擁有324,000公頃。但是，印度尼西亞的損失比上年減少了5%。

魏塞告訴科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)(SciDev.Net)：“除了2016年和2017年，由于林下火災(zāi)而遭受廣泛損失，2019年是巴西13年來最主要的原始森林年，”

分析指出，就剛果民主共和國而言，大多數(shù)損失似乎與農(nóng)業(yè)有關(guān)，但有新的證據(jù)表明，某些損失可能與大規(guī)模的商業(yè)伐木，采礦和人工林有關(guān)。

其他受影響最大的國家包括玻利維亞，秘魯，馬來西亞，哥倫比亞，老撾，墨西哥和柬埔寨。

全球森林觀察組織由世界資源研究所，谷歌和40多個合作伙伴于2014年創(chuàng)建，并利用美國國家航空航天局(NASA)衛(wèi)星圖像，制作了谷歌和馬里蘭大學(xué)科學(xué)家更新的高分辨率數(shù)字地圖。

亞馬遜虧損

根據(jù)數(shù)據(jù)，過去一年中，巴西亞馬遜河迅速增加了一種特殊形式的森林流失，即用于農(nóng)業(yè)和其他新土地用途的砍伐森林。

亞馬遜環(huán)境研究所的高級研究員Paulo Moutinho告訴本網(wǎng)站說：“幾件事表明巴西的森林保護政策正在發(fā)生深刻的變化。”

“致力于保護森林的政府機構(gòu)正被拆除，被拆散?？偨y(tǒng)賈爾·博爾索納羅說，我們必須砍伐森林以確保該國的進步。這一愿景與我們?nèi)昵暗脑妇跋嗤?。保護政策遭受重大挫折。”未參加GFW分析的穆蒂尼奧說。

分析人士說，由于非法掠奪土地，他們在亞馬遜土著領(lǐng)土內(nèi)發(fā)現(xiàn)了“令人擔(dān)憂”的森林砍伐新熱點。

保護

巴西的鄰國玻利維亞也遭受了破紀錄的樹木覆蓋率損失。該國在2019年的總損失比2018年增加了80%以上，這是GFW歸因于有利于火勢蔓延的氣候條件以及人類活動(特別是大規(guī)模農(nóng)業(yè))的綜合作用。

在亞馬孫河流域國家中，哥倫比亞表現(xiàn)出遏制森林流失的跡象。

政府與哥倫比亞革命武裝部隊(FARC)簽署了2016年和平協(xié)議后，森林砍伐加劇，哥倫比亞革命武裝部隊控制偏遠的熱帶雨林地區(qū)。

哥倫比亞政府的政策可能會導(dǎo)致減少用于殖民和牲畜飼養(yǎng)的土地清理工作。這些行動包括具有歐洲國家財政支持的視覺保護亞馬遜計劃(Vision Amazonia)，以及針對最大森林砍伐要點的軍事戰(zhàn)略。

數(shù)據(jù)

根據(jù)負責(zé)哥倫比亞水文，氣象和環(huán)境研究所(Ideam)的國家森林砍伐監(jiān)測系統(tǒng)的埃德森·卡布雷拉(Ederson Cabrera)的說法，GFW數(shù)據(jù)有助于識別趨勢，但對于每個國家的絕對值而言卻不那么有用。

他告訴本網(wǎng)站說，對于哥倫比亞而言，估計差異可能約為20,000公頃。

澳大利亞昆士蘭大學(xué)地球與環(huán)境科學(xué)學(xué)院的研究員Pablo Negret同意Cabrera的觀點。

內(nèi)格雷特說：“全球森林觀察網(wǎng)的數(shù)據(jù)非常有用，因為它是免費提供的。但是，它常常是不精確的。”

“如果您打算進行這種規(guī)模或更小的分析，我建議使用國家信息(如果有)。”

對于穆蒂尼奧來說，盡管有關(guān)于巴西的壞消息，但仍有理由感到樂觀。

他說：“我們已經(jīng)在2005年至2012年之間停止了森林砍伐，當(dāng)時我們將森林砍伐減少了80%。”“我們知道消除森林砍伐所需的要素。”

Weisse也很樂觀：“盡管整個熱帶地區(qū)的原始森林流失總體趨勢令人擔(dān)憂，但一些國家已經(jīng)表明，可以通過持續(xù)的行動來減少森林流失。”