面對即將關(guān)閉的實驗室，Sunny Shin已經(jīng)開始擔心自己必須對大量正在研究的小鼠實施安樂死。然后，上周二，這封電子郵件來自她學校的副校長。它寫道：“為應(yīng)對由COVID-19引起的公共衛(wèi)生危機，老鼠/嚙齒動物使用者應(yīng)盡可能消滅他們的殖民地。”

賓夕法尼亞大學佩雷??爾曼醫(yī)學院的微生物免疫學家Shin不得不向?qū)嶒炇医?jīng)理傳達一個壞消息：盡快安樂死200只小鼠(占研究動物的四分之三)。許多嚙齒動物都來自歐洲和亞洲，并且花了數(shù)年的時間才獲得它們并對其進行繁殖，以適應(yīng)實驗室研究免疫系統(tǒng)對細菌入侵者的反應(yīng)所需的基因型。“這令人傷心，” Shin說，“科學而情感地。”

信的實驗室并不孤單。上周，面對極端的動物護理短缺和研究中斷的可能性，全國各地的大學要求實驗室認真思考他們真正需要的小鼠，冷凍有價值或獨特菌株的胚胎，在許多情況下還可以剔除它們。其余的部分。

當成千上萬的嚙齒動物開始被安樂死時(通常是用二氧化碳殺死它們，然后弄斷脖子以確保)，動物權(quán)利組織“動物道德對待人”(PETA)首先呼吁人們注意這種努力，爆炸他們是“殺人狂”。“為什么這些動物-當實驗得到學校監(jiān)督機構(gòu)的批準時-現(xiàn)在這么容易被丟棄?”問該組織的高級副總裁Kathy Guillermo。“實驗者再次選擇了便利的道路，只是殺死了本來不應(yīng)該購買，繁殖或進行實驗的動物。”

但是大型實驗動物設(shè)施的負責人說，需要做出努力，以確保其工作人員的安全以及所護理動物的福利。彼得·史密斯說，鑒于獸醫(yī)，技術(shù)人員和其他工人有生病或被迫留在家中的可能性，實驗動物設(shè)施需要確保他們有足夠的資源喂養(yǎng)，清潔并為數(shù)千只動物提供醫(yī)療服務(wù)。耶魯大學動物資源中心副主任。“這對每個人來說都是一個困難的局面，我向您保證，對動物實施安樂死的決定絕非易事。”