暗能量加速的宇宙的最直接和最有力的證據(jù)是通過對(duì)高紅移的Ia型超新星(SN Ia)進(jìn)行的距離測(cè)量提供的。該結(jié)果基于這樣的假設(shè)：通過經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)化而校正的SN Ia的發(fā)光度不會(huì)隨紅移而發(fā)展。

延世大學(xué)(韓國(guó)首爾)的一組天文學(xué)家與里昂大學(xué)和KASI的合作者一起進(jìn)行的新觀測(cè)和分析表明，這一關(guān)鍵假設(shè)很可能是錯(cuò)誤的。該小組進(jìn)行了非常高質(zhì)量的(信噪比?175)光譜觀測(cè)，以覆蓋大多數(shù)已報(bào)告的附近SN A早期類型宿主星系，他們從中獲得了最直接，最可靠的人口年齡測(cè)量值。這些宿主星系。他們發(fā)現(xiàn)SN亮度之間存在顯著相關(guān)性恒星年齡段的置信度為99.5%。因此，這是有史以來對(duì)SN Ia發(fā)光度演變進(jìn)行的最直接，最嚴(yán)格的測(cè)試。由于宿主星系中的SN祖先隨著紅移(回溯時(shí)間)而變得越來越年輕，因此這一結(jié)果不可避免地表明，SN宇宙學(xué)中存在著紅移的嚴(yán)重系統(tǒng)偏差。從表面價(jià)值看，SN的光度演變足以質(zhì)疑暗能量的存在。當(dāng)SN的光度演化適當(dāng)考慮，研究小組發(fā)現(xiàn)了黑暗的存在證據(jù)能簡(jiǎn)單地消失(參見圖1)。

主持該項(xiàng)目的李永旭教授(首爾延世大學(xué))對(duì)結(jié)果發(fā)表評(píng)論說：“引用卡爾·薩根的話，非同尋常的主張需要非同尋常的證據(jù)，但我不確定我們是否有如此非同尋常的證據(jù)證明暗能量。我們的結(jié)果表明，SN宇宙學(xué)產(chǎn)生的暗能量導(dǎo)致了2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，這可能是虛假和錯(cuò)誤假設(shè)的產(chǎn)物。”

還已知其他宇宙學(xué)探測(cè)器，例如宇宙微波背景(CMB)和重子聲振蕩(BAO)，可以提供暗能量的一些間接和“間接”證據(jù)，但是最近有人提出，普朗克任務(wù)的CMB不再支持可能需要新物理學(xué)的一致性宇宙學(xué)模型(Di Valentino，Melchiorri和Silk 2019)。一些研究人員還表明，BAO和其他低紅移宇宙學(xué)探測(cè)器可以與沒有暗能量的非加速宇宙相一致(例如，參見Tutusaus等人2017)。在這方面，目前的結(jié)果表明，SN宇宙學(xué)中模仿暗能量的光度演化至關(guān)重要且非常及時(shí)。

這一結(jié)果讓人聯(lián)想到1970年代著名的廷斯利·桑德奇(Tinsley-Sandage)關(guān)于觀測(cè)宇宙學(xué)中光度演變的辯論，該辯論導(dǎo)致最初旨在確定宇宙命運(yùn)的桑德奇項(xiàng)目終止。

1月5日在檀香山舉行的美國(guó)天文學(xué)會(huì)第235次會(huì)議(下午2:50)舉行的第235次會(huì)議上介紹了這項(xiàng)工作，該工作是基于該團(tuán)隊(duì)在Las Campanas天文臺(tái)2.5米望遠(yuǎn)鏡和MMT 6.5米望遠(yuǎn)鏡上的9年努力而得出的。 ，編號(hào)153.05)。他們的論文也被《天體物理學(xué)雜志》接受發(fā)表，并將于2020年1月發(fā)行。