四十一年前，帕梅拉·麥考德克(Pamela McCorduck)寫下了人工智能領(lǐng)域的歷史。這是令人難以置信的雄心壯志，其結(jié)果是出色的學(xué)術(shù)成就。25年后，她更新了《思考的機(jī)器》一書，然后宣布她不會(huì)再寫這本書。

對(duì)我們所有人來(lái)說(shuō)幸運(yùn)的是，她再次發(fā)誓。她在上個(gè)月開(kāi)始發(fā)售的《這可能很重要》(卡內(nèi)基·梅隆出版社)上寫道：“所有這些都有悠久的歷史，這是由少數(shù)杰出的科學(xué)家發(fā)明的關(guān)于人類的人類故事。”

這可能是重要的，這非常了不起，并且與以前的版本大不相同。機(jī)器是史詩(shī)般的歷史，其歷史可以追溯到人類尋求理解并在某種意義上創(chuàng)造情報(bào)的曙光。如果您閱讀《機(jī)器》并僅將重點(diǎn)放在內(nèi)存上，那么您將會(huì)非常了解很多事情。

相反，需要吸入而不是研究“這可能很重要”。她在接受ZDNet的電話采訪時(shí)說(shuō)：“這很大程度上是個(gè)人故事。”麥考德克已決定不簡(jiǎn)單地更新該領(lǐng)域的歷史。取而代之的是，她從與AI的創(chuàng)始者-使徒，包括她所稱的使徒，包括約翰·麥卡錫，艾倫·紐厄爾，赫伯·西蒙在內(nèi)的使徒們親身接觸的角度出發(fā)，更加深入地回顧了其六十年的發(fā)展。 ，埃德·費(fèi)根鮑姆(Ed Feigenbaum)，馬文·明斯基(Marvin Minsky)和拉吉·雷迪(Raj Reddy)。

為什么要回到所有這些?因?yàn)锳I是人類的故事，所以她提醒了我們。每門科學(xué)都部分地取決于其從業(yè)者的特質(zhì)，人工智能科學(xué)當(dāng)然是正確的。不管現(xiàn)在和將來(lái)的AI是什么，它都是創(chuàng)造事物的人們的產(chǎn)物。

科學(xué)家羅德尼·布魯克斯(Rodney Brooks)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，人工智能“最能體現(xiàn)出受過(guò)高等教育的男性科學(xué)家所面臨的挑戰(zhàn)”，麥考德克對(duì)此表示贊同。但這對(duì)她的書不是負(fù)面的。她認(rèn)識(shí)那些科學(xué)家，并且很崇拜他們。

她提醒我們，西蒙可以閱讀20種語(yǔ)言的研究論文，還可以閱讀六種語(yǔ)言而感到愉悅。“他的競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，令人困惑，他認(rèn)為，要贏得勝利，他必須落后。”

紐維爾同樣大膽。“他是一位博大精深的交響樂(lè)的作曲家和指揮，帶領(lǐng)您走上了新的道路，以他膽怯的想法迷住了您。”

對(duì)于創(chuàng)造了人工智能一詞的約翰·麥卡錫(John McCarthy)，她回想起他的熱情，當(dāng)時(shí)他在麥考德克(McCorduck)發(fā)起反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的請(qǐng)?jiān)笗⒁笏炞帧?ldquo;麥卡錫等待著，散發(fā)出無(wú)聲的，無(wú)可爭(zhēng)辯的正義。我簽字了。”