這些建議涉及對(duì)人工智能研發(fā)的投資;將AI應(yīng)用于國(guó)家安全任務(wù);培訓(xùn)和招募AI人才;保護(hù)和利用美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì);并整理全球AI合作。隨著美國(guó)和盟國(guó)保護(hù)隱私的方法日益融合，歐洲委員會(huì)對(duì)于西方共享數(shù)據(jù)的前景可能不那么樂觀。

但是，委員會(huì)對(duì)高能外交的需要是不切實(shí)際的。美國(guó)通過經(jīng)合組織的AI原則，通過外交手段打造了西方的AI手段。首席技術(shù)官M(fèi)ichael Kratsios在2019年11月7日的里斯本網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上的講話明確表明，政府強(qiáng)調(diào)與盟國(guó)合作。如果美國(guó)而不是中國(guó)的價(jià)值觀將注入世界的人工智能方法，那么更多這種方法至關(guān)重要。

投資AI研發(fā)

正如信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)所假定的那樣，這確實(shí)是：“減少對(duì)研發(fā)的聯(lián)邦支持是經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略衰退的秘訣。” 2017年，美國(guó)政府將GDP的0.62%用于研發(fā)。在人造衛(wèi)星發(fā)射五年之后的1962年，聯(lián)邦政府投資了GDP的2.2%。是的，中國(guó)很有可能夸大其基本的研發(fā)支出。但是我們知道我們花了多少錢，趨勢(shì)線應(yīng)該上升。

在任何情況下，如何花錢都是至關(guān)重要的。委員會(huì)建議國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)資助一系列AI研發(fā)機(jī)構(gòu)。它還在NSF中提議一個(gè)類似于國(guó)家癌癥研究所的實(shí)體。委員會(huì)建議政府利用全國(guó)各地的聯(lián)邦設(shè)施吸引人才到AI中心。它建議為AI研究人員提供職業(yè)中期獎(jiǎng)學(xué)金，以激勵(lì)他們留在學(xué)術(shù)界。

該報(bào)告正確強(qiáng)調(diào)了2019年關(guān)于維持美國(guó)AI領(lǐng)導(dǎo)力的行政命令，盡管它指出該命令并未提供凈新資源。該委員會(huì)正確地將深造產(chǎn)品認(rèn)定為令人關(guān)注的事物，并適當(dāng)倡導(dǎo)對(duì)數(shù)字取證進(jìn)行更多研究。還有一些自我施加的障礙，例如資金和人員限制，這會(huì)妨礙政府最大程度地提高國(guó)防部聯(lián)邦資助的研發(fā)中心的回報(bào)率。